2026年10月24日

ヤーモリ調査隊

ネガティビティバイアスとは？悪いことばかり覚える脳の原因と抜け出す方法

イーモリ、モニター3番を見てくれ。あの地球人の女性……オフィスの給湯室でスマホを握りしめてる。

ああ。さっき上司との面談が終わったところだね。年間評価は5段階中の4。昇給も決まって、同僚からもお祝いのメッセージがいくつも届いている。

それなのになんで暗い顔してるんだ？あっ、評価シートの「改善点」の欄を何度も読み返してる！ 4つも褒められてるのに！？

「プレゼン資料の構成にやや冗長さがある」——たった一行の指摘だ。4項目の高評価と1つの改善点。でも彼女の脳は、その1つの批判にロックオンしている。これは「ネガティビティバイアス」——日本語では「否定性バイアス」と呼ばれる、脳に組み込まれた情報処理の偏りだよ。

脳にそんなバイアスが入ってるのか！でもそれって、単にその人がネガティブ思考なだけじゃないの？性格の問題というか。

違う。これは個人の性格ではなく、人間の脳に普遍的に備わった機能だ。2001年に心理学者バウマイスターらが「Bad Is Stronger Than Good」という大規模レビュー論文を発表した。日常の出来事、対人関係、学習、感情——ありとあらゆる領域で、ネガティブな情報がポジティブな情報より強い影響力を持つことを網羅的に示した決定的な論文だよ。

ありとあらゆる領域で！？つまり僕が「今日パンケーキ10枚食べられたのに、最後の1枚が焦げてたことだけ覚えてる」のも、このバイアスのせいか？

まさにそれ。同じ年にロージンとロイズマンがこのバイアスのメカニズムを分析している。同じ強さのポジティブとネガティブでは、ネガティブのほうが主観的に強く感じられる「ネガティブの強さ」、ネガティブな出来事に近づくほど感情の変化が急になる「ネガティブ勾配」、そして良いことと悪いことが混ざると全体の印象が悪いほうに引っ張られる「ネガティブ優位」——脳は良いことより悪いことに敏感に反応するようにできている。

脳の中では具体的に何が起きてるんだ？

1998年にイトーらが画期的な実験をしている。被験者にポジティブ、ネガティブ、中立の画像を見せながら脳波を測定した。すると、ネガティブな画像を見たときの「後期陽性電位」と呼ばれる脳波反応がポジティブな画像よりも有意に大きかった。脳は、同じくらい強い刺激でもネガティブなほうに多くの処理資源を割いているんだ。しかも2003年のスミスらの研究では、ポジティブとネガティブの画像に対する脳波の違いが、画像を見てからわずか0.1秒ほどで現れることも示されている。

0.1秒！？一瞬じゃないか！

意識的に考える前に、脳はもうネガティブ情報を優先処理している。この反応の中心にいるのが「扁桃体」だ。アーモンドのような形をした脳の構造で、脅威を検出する役割を担っている。扁桃体はネガティブな刺激に対して特に速く、特に強く反応するんだ。

でもなんでわざわざ悪いことに強く反応するような仕組みになったんだ？良いことに強く反応したほうが幸せじゃないか。

進化の観点から考えてみよう。数百万年前のサバンナで、木の実を1つ見逃しても明日また見つけられる。でも背後のライオンに気づかなかったら、明日はない。「良いことを見逃すコスト」と「悪いことを見逃すコスト」は非対称なんだ。ネガティブに敏感な個体が生き残って子孫を残した。だから地球人の脳には、ネガティブ優先のプログラムが残っている。

なるほど……でも現代社会にはライオンはいないぞ？

その通り。なのに脳は同じプログラムで動いている。上司の批判、SNSのネガティブなコメント、ニュースの事故映像——これらを「生存の脅威」と同じ回路で処理してしまう。安全な環境で暮らしているのに、脳だけがサバンナにいるような状態だ。

じゃあこのバイアスはどのくらい強いんだ？

バウマイスターらは、ほぼすべての領域で悪いことが良いことより強い影響を持つことを示したけど、「何倍」という決まった数字があるわけじゃない。目安としてよく知られているのが、夫婦関係を研究したゴットマンの観察だ。うまくいっている夫婦では、ポジティブなやりとりがネガティブなやりとりのおよそ5倍あったという。悪いこと1つの重みを打ち消すには、良いことがいくつも必要になるわけだね。さっきの彼女の場合、改善点1つに対して高評価が4つ——それでも気持ちが引っ張られてしまうのは無理もない。しかもネガティブな出来事は記憶にも強く残る。扁桃体が強く反応すると、海馬に「この情報は重要だ、しっかり保存しろ」という指令が出るからだ。

10年前に言われた嫌なことは覚えてるのに、先月褒められたことは忘れてる……って、これ僕のことだ。このバイアスって生まれつきなのか？それとも環境で強くなるのか？

基本的な傾向は、発達のかなり早い段階から現れる。生後半年を過ぎたころの赤ちゃんでも、怒りや恐怖の表情に対してより強く反応するようになることがわかっているんだ。ただしバイアスの「強さ」には個人差があって、後天的な要因にも左右される。

2025年にノリスらが、約2,000人の不安障害の患者さんの脳血流画像（SPECT）を分析している。ネガティビティバイアスが強い人ほど、判断や記憶、感情のコントロールに関わる前頭葉・側頭葉・頭頂葉の血流が低く、記憶力やストレスへの対処力も低い傾向があった。ただしこれは「関連がある」という結果で、バイアスが原因で脳の働きが落ちたとまでは言えない。それでも、バイアスの強さと脳の不調が結びついている可能性は見逃せないね。

脳の働きとも関係してるのか！でもこの脳のクセは書き換えられるのか？

できる。脳には神経可塑性——つまり経験によって回路を書き換える力がある。ただしネガティビティバイアスに打ち勝つには意識的な訓練が必要だ。ポジティブな体験は脳に定着しにくいという非対称性があるからね。

具体的にどうすればいいんだ？

1つ目は心理学者リック・ハンソンが提唱する「良い体験を染み込ませる」方法だ。ポジティブな体験——おいしいコーヒーを飲んだ、同僚に親切にされた、空がきれいだった——そういう瞬間を意識的に10〜20秒間味わう。ハンソンによれば、体験が記憶として定着するには一定の時間がかかり、ポジティブ体験は意識して留めないと「ザルの水」のように流れてしまう。ハンソンはこのプロセスを「HEAL」——Have（良い体験をする）、Enrich（体に感じる感覚まで意識を広げる）、Absorb（体に染み込ませるイメージで味わう）、Link（必要なら、つらい記憶に良い体験を結びつけて和らげる）という4ステップにまとめている。

ネガティブは自動保存、ポジティブは手動保存ってことか。……脳の設計者に文句を言いたい。

2つ目は「感謝の記録」だ。2016年にインディアナ大学のキニらが、心理療法を受けている人を対象に研究をしている。感謝の手紙を書く課題に数週間取り組んだグループは、取り組まなかったグループに比べて、3ヶ月後のfMRIで内側前頭前皮質が「感謝」により強く反応していた。感謝を表現する習慣が、脳の反応の仕方にまで影響している可能性があるということだ。

脳の反応まで変わるのか！じゃあ毎晩「今日よかったこと3つ」を書くのもいいのか？

いい方法だよ。心理学者セリグマンらの研究では、毎晩「よかったこと3つ」とその理由を1週間書き続けた人は、その後数ヶ月にわたって幸福感が高まり、抑うつ的な気分が軽くなっていた。大事なのは、単にリストを作るだけでなく「なぜそれが良かったのか」まで具体的に書くことだ。「パンケーキがおいしかった」ではなく「焼きたてのパンケーキのバターの香りが広がった瞬間、幸せだと感じた」——感覚まで思い出しながら書けば、それ自体が1つ目の「良い体験を味わう」練習にもなる。

3つ目もあるのか？

3つ目は「認知的再評価」だ。ネガティブな出来事が起きたとき、扁桃体が即座に反応するけど、その後に前頭前皮質が「待て、本当にそれほど悪いことなのか？」と再評価できる。fMRI研究では、認知的再評価を行うと前頭前皮質の活動が増加し、扁桃体の活動が低下することが繰り返し示されている。さっきの女性なら「改善点を指摘された＝私は能力が低い」ではなく「具体的な改善点が示された＝上司は私の成長に期待している」と再解釈する。

前頭前皮質がブレーキ役なのか。4つ目は？

4つ目は「体を動かすこと」と「自然に触れること」だ。有酸素運動はBDNF——脳由来神経栄養因子を増やして前頭前皮質の機能を強化する。さらに2022年のスディマックらの研究では、森の多い公園を1時間散歩した人は扁桃体の活動が低下していた（街中を1時間歩いた人では変化がなかった）。前頭前皮質が強化されて扁桃体が落ち着く——ネガティビティバイアスを弱める最適な条件が整うわけだ。

これだけの方法があるなら、バイアスを完全に消せるのか？

完全に消す必要はないし、消すべきでもない。ネガティビティバイアスは危険を察知する大切な機能でもある。目標は「バイアスに支配されない」こと。心理学者のフレドリクソンは、ポジティブな感情には視野を広げ、困難に立ち向かうための心の資源を少しずつ積み上げる働きがあると提唱している（拡張−形成理論）。バイアスは「敵」ではなく「調整すべき機能」なんだ。

ただし重要なことがある。ネガティブな思考が2週間以上続いて日常生活に支障が出ている場合——何をしても楽しめない、眠れない、食欲がない——それはバイアスの問題ではなく、不安障害やうつ病の可能性がある。ノリスらの2025年の研究でも、不安障害の患者さんの中でバイアスが強い人ほど、うつや不安の症状が重い傾向が示されている。その場合は一人で対処しようとせず、医療機関に相談してほしい。脳の回路の問題であって、本人の弱さではないからね。

わかった。まずは今日から始めてみるぞ。えっと、良い体験を10秒味わう……。よし！今朝食べたパンケーキを思い出す。ホイップクリームのふわふわ感……バターの香り……シロップの甘さ……

いい調子。そのまま15秒くらい味わって——

——あっ！でも最後の1枚だけちょっと焦げてたんだよな……

……今まさにネガティビティバイアスが発動したね。大丈夫。気づけたこと自体が第一歩だ。「あ、今バイアスが働いてるな」と言葉にしてみるだけでも、前頭前皮質が扁桃体にブレーキをかけやすくなる。さ、レポートにまとめよう。焦げたパンケーキではなく、おいしかった9枚のほうをね。

参考文献

Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323–370. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.4.323

Rozin, P., & Royzman, E. B. (2001). Negativity bias, negativity dominance, and contagion. Personality and Social Psychology Review, 5(4), 296–320. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0504_2

Ito, T. A., Larsen, J. T., Smith, N. K., & Cacioppo, J. T. (1998). Negative information weighs more heavily on the brain: The negativity bias in evaluative categorizations. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 887–900. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.4.887

Smith, N. K., Cacioppo, J. T., Larsen, J. T., & Chartrand, T. L. (2003). May I have your attention, please: Electrocortical responses to positive and negative stimuli. Neuropsychologia, 41(2), 171–183. https://doi.org/10.1016/S0028-3932(02)00147-1

Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Lawrence Erlbaum Associates.

Vaish, A., Grossmann, T., & Woodward, A. (2008). Not all emotions are created equal: The negativity bias in social-emotional development. Psychological Bulletin, 134(3), 383–403. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.3.383

Norris, S., Salgado, F., Murray, S., Amen, D., & Keator, D. B. (2025). The role of negativity bias in emotional and cognitive dysregulation: A neuroimaging study in anxiety disorders. Depression and Anxiety, 2025(1), 2739947. https://doi.org/10.1155/da/2739947

Hanson, R. (2013). Hardwiring happiness: The new brain science of contentment, calm, and confidence. Harmony Books.

Kini, P., Wong, J., McInnis, S., Gabana, N., & Brown, J. W. (2016). The effects of gratitude expression on neural activity. NeuroImage, 128, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2015.12.040

Seligman, M. E. P., Steen, T. A., Park, N., & Peterson, C. (2005). Positive psychology progress: Empirical validation of interventions. American Psychologist, 60(5), 410–421. https://doi.org/10.1037/0003-066X.60.5.410

Sudimac, S., Sale, V., & Kühn, S. (2022). How nature nurtures: Amygdala activity decreases as the result of a one-hour walk in nature. Molecular Psychiatry, 27, 4446–4452. https://doi.org/10.1038/s41380-022-01720-6

Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American Psychologist, 56(3), 218–226. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.3.218

Lieberman, M. D., Eisenberger, N. I., Crockett, M. J., Tom, S. M., Pfeifer, J. H., & Way, B. M. (2007). Putting feelings into words: Affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli. Psychological Science, 18(5), 421–428. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.01916.x

ネガティビティバイアスとは？悪いことばかり覚える脳の原因と抜け出す方法

SNSでシェアする

ネガティビティバイアスとは？悪いことばかり覚える脳の原因と抜け出す方法

脳のエネルギー源とは？糖だけじゃない脂肪酸燃焼の仕組みと記憶を守る食べ方

パワーナップ（仮眠）とは？昼寝で脳がリセットされる仕組みと正しい眠り方

セルフコンパッション（自分への思いやり）とは？自分を責めると脳が壊れる原因と止める方法

メニュー

シナプス・コードについて

事業内容紹介

オウンドメディア

無料にてご相談を承っております
まずは気軽にご相談ください

ウェブでのお問い合わせ